tag:blogger.com,1999:blog-1118242187147712714.post4775077982369615657..comments2023-04-21T20:49:09.899+02:00Comments on Dojo Mushin: La adaptación de ukeDojo Mushinhttp://www.blogger.com/profile/03650690439733078086noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1118242187147712714.post-79511761834802131662012-12-14T01:16:16.663+01:002012-12-14T01:16:16.663+01:00Bueno, yo creo que he dejado suficiente tiempo par...Bueno, yo creo que he dejado suficiente tiempo para que quien quiera haya manifestado su opinión.<br />El fondo de la cuestión, a mi juicio, es cuanto apego le tiene uno a la vertiente marcial del aikido. En función de eso se define a uke bien como un enemigo o bien como un compañero. En el caso de encontrarse uno en la primera concepción, el papel de uke es claro: atacar siempre y en bajo cualquier circunstancia (dentro de las normas que en cada dojo se decida imponer). Si te encuentras en la segunda, la opción uke puede variar desde un pasmarote que se deja hacer hasta un compañero que supone un reto para tori y que le ayuda a mejorar.<br />¿Cuál es mi posicionamiento? Bien, en la actualidad opino que uke debe ser un compañero (estoy en la segunda alternativa planteada) y debe poner las circunstancias adecuadas para que tori aprenda y mejore. Esto requiere de mucha benevolencia, mucha paciencia, mucha sensibilidad y mucho conocimiento. Obviamente es imposible guiar sin saber más que el guiado. En el caso que uke sepa más, implica guiar mucho a un principiante y señalar los errores que vea en un "avanzado".<br />¿Cómo se hace esto? Bueno, sobre esto podíamos hablar mucho, pero básicamente entiendo que es un proceso natural dentro de un dojo (los cursos son otro tema). En principio se deben hacer las indicaciones sin que sean percibidas como una imposición y en esto tiene mucha importancia la educación. Si además es posible comunicarse de manera no verbal ya sería todo idílico. En caso de haber problemas no merece la pena discutir y es el momento adecuado para acudir al profesor. De todas maneras lo que hay que tener claro es que antes de plantear problemas a tori uno tiene que tener claro que ha hecho su papel de uke de manera adecuada, ya sabéis que es más fácil ver la paja en el ojo ajeno.<br />Mi opinión actual se debe a un cúmulo de circunstancias, pero quizás lo que más impacto haya tenido es la lectura del artículo de Nishioka Tsuneo Shihan titulado "Uchidachi y Shidachi", que tenéis a vuestra disposición en la sección de descargas.<br />Finalmente aclararé que todo esto es independiente de la cuestión técnica. Ahí no hay duda, en ambas concepciones se pueden hacer los dos tipos principales de aikido: bueno o malo.mushindojohttps://www.blogger.com/profile/13695316193068093332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118242187147712714.post-61024558959409092742012-11-29T19:10:43.121+01:002012-11-29T19:10:43.121+01:00Yo personalmente doy gracias porque lo hayas escri...Yo personalmente doy gracias porque lo hayas escrito y expresado, soy un tori con grandes vicios que no desarraigo y solo en ciertas ocasiones se me corrige pero personalmente creo que debe ser hecho con equilibrio y segun por quien. Si es continuo por mi uke habitual llego a no sacar el mental y ya nada penetra en el subconsciente. Hecho en el momento preciso es posible que corte con un vicio y siga avanzando.<br /><br />Pero como uke, siempre deseo unirme, entregarne por lo que me parece dificil tomar participación en esto. Por tanto, pienso que es mejor que sea el maestro quien corrija.<br /><br />Monicahttps://www.blogger.com/profile/11649203875853440551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118242187147712714.post-46338342910465859602012-11-27T11:44:39.414+01:002012-11-27T11:44:39.414+01:00Muchas gracias por tu colaboración!!!!
Esperaré un...Muchas gracias por tu colaboración!!!!<br />Esperaré unos días para comentar cosas sobre este tema tan interesante, no quiero mediatizar el debate ;)mushindojohttps://www.blogger.com/profile/13695316193068093332noreply@blogger.com